杜邦中国负责人回应，英国、北欧在售的强劲生婴儿洗发水“也没去改为，本来就是联合不存在的”。他指出，各个国家的标准有所不同，公众的爱好有所不同，因此产品配方不会有所不同。

杜邦中国负责人回应，英国、北欧在售的强劲生婴儿洗发水也没去改为，本来就是联合不存在的。他指出，各个国家的标准有所不同，公众的爱好有所不同，因此产品配方不会有所不同。

因两年前含致癌物质而倍受诟病，强劲生婴儿洗发水改动了产品配方，不过，新产品仅有在英国和北欧等部分市场销售，而美国和中国仍用老配方，杜邦如此厚此薄彼，被批评玩起了双重标准。昨晚，杜邦中国给本报记者发去邮件，内容是总部坐落于美国的个人护理用品协会针对强劲生婴儿洗发水安全性的声明，称之为之前美国安全性化妆品运动联盟(CSC)致癌物说道的论点子虚乌有，也没任何科学上有一点注目的地方。强劲生婴儿洗发水两年前曾被美国的CSC追查所含毒物质，还包括可致癌物的二恶烷及释放出来甲醛的季铵盐-15。

该的组织近日找到，这款洗发水已改动配方抛弃了上述剧毒物质。不过，让人高兴不一起的是，新的配方产品仅有在英国、丹麦、日本、南非等八国销售，而中国、美国、加拿大、印度尼西亚及澳大利亚等地出售的产品仍所含致癌物质。

美国个人护理用品协会称之为，美国食品和药物管理局(FDA)和美国化妆品成分评估小组(CIR)，以及其他权威的组织早已告诉个人护理五品中有可能不存在极少量的甲醛和非故意加到的二恶烷，并指出，当含量很低时，产品是安全性的。记者注意到，为杜邦告状的这家协会是代表全球化妆品及个人护理用品行业的主要贸易协会。

正式成立于1894年，该协会享有多达600个成员，还包括制造商、分销商，以及在美国供应个人护理用品的销售商。杜邦对此配方没有改过自新原本就并存杜邦中国回应对此称之为，强劲生婴儿产品，还包括防腐剂在内的各种成分都是安全性的，并且被产品销售所在地的每一个国家和地区的监管机构所批准后，其中还包括中国、美国、欧盟等。

杜邦的这一对此与2009年比起并无二致，某种程度在特别强调标准。有分析称之为，由于有所不同市场的质量检测底线的差异，给了杜邦设置双重标准的空间。

那么如果这两种被指危害的物质如杜邦所说没任何问题，为何杜邦要主动在部分市场改动配方呢?为何在中国等市场又有点极力不改的意思?是因为成本的缘故，还是因为杜邦不不愿否认自己的某一款产品有问题?当记者将这些问题抛给杜邦中国涉及负责人时，他回应，英国、北欧在售的强劲生婴儿洗发水也没去改为，本来就是联合不存在的。他指出，各个国家的标准有所不同，公众的爱好有所不同，因此产品配方不会有所不同。

深入分析标准缺陷让洋品牌钻空子近年来我国倒数公布《婴幼儿服装》、《婴幼儿乳粉》等涉及标准，在适当有害物质的含量上明确提出了比成人更高的拒绝，但在婴幼儿化妆品方面没专门的国家标准和行业标准。业内人士说道，这让不少洋品牌铁环了空子，拿企业标准糊弄消费者，让人误以为洋品牌标准比国内标准更高。

在2009年杜邦二恶烷风波中，国家药监局对二恶烷杂质检测值最低的化妆品展开安全性风险评估。然而，安全性规范却如期并未实施。杜邦为了引人注目保守、无性刺激方面的优势，壮烈牺牲安全性方面的拒绝。

本文来源：雷竞技(RAYBET)-www.xmdstz.com